Inicio Comparación Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 9 4900HS

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13950HX con 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13950HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 9 4900HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR4X-4266 frente a DDR5-5600)
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +67%
2092
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +179%
28869
AMD Ryzen 9 4900HS
10320
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13950HX +95%
2753
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +238%
16815
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Intel Core i9 13950HX +156%
426
AMD Ryzen 9 4900HS
166
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +73%
2028
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +180%
19994
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +55%
4060
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13950HX +132%
44476
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
mar 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
i9-13950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
BGA-1964
Zócalo
FP6
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
30x
80 K per core
Caché L1
-
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
8 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1750 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad