Inicio Comparación Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core i9 13950HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13950HX con 2 núcleos 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13950HX Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 3250U Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (12W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +149%
2092
AMD Ryzen 3 3250U
839
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +1352%
28869
AMD Ryzen 3 3250U
1987
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13950HX +199%
2753
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +838%
16815
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core i9 13950HX +1836%
426
AMD Ryzen 3 3250U
22
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +142%
2028
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13950HX +1174%
19994
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13950HX +125%
4060
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13950HX +1049%
44476
AMD Ryzen 3 3250U
3870
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Zen+
i9-13950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.94 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
FP5
45 W
Consumo Energía
12 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
2
16
Núcleos Rendimiento
4
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
2
32
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
26x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
12
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
3
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.54 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad