Inicio Comparación Intel Core i9 13900KF vs Intel Core i9 10900K

Intel Core i9 13900KF vs Intel Core i9 10900K

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.0GHz Intel Core i9 13900KF con 10 núcleos 3.7GHz Intel Core i9 10900K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900KF Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900K Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.0GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900KF +64%
2261
Intel Core i9 10900K
1375
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +170%
37263
Intel Core i9 10900K
13761
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900KF +80%
3074
Intel Core i9 10900K
1703
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +138%
22375
Intel Core i9 10900K
9367
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +129%
2144
Intel Core i9 10900K
936
Blender
Intel Core i9 13900KF +155%
649
Intel Core i9 10900K
254
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900KF +64%
2178
Intel Core i9 10900K
1324
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900KF +121%
23911
Intel Core i9 10900K
10773
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900KF +47%
4624
Intel Core i9 10900K
3135
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900KF +155%
58710
Intel Core i9 10900K
22996
VS

Parámetros generales

sept 2022
Fecha lanzamiento
may 2020
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-13900K
Núm. procesador
i9-10900K
LGA-1700
Zócalo
LGA-1200
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
LGA-1700
Zócalo
LGA-1200
125 W
Consumo Energía
125 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
10
16
Núcleos Rendimiento
20
3.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
10
32
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30x
Multiplicador
37x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
192 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
-
Unidades shader
192
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
3
-
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad