Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 8 núcleos 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
Menor TDP (45W vs 45W)
AMD Ryzen 7 6800H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-5600)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +37%
2092
AMD Ryzen 7 6800H
1524
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +108%
28858
AMD Ryzen 7 6800H
13854
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +51%
2826
AMD Ryzen 7 6800H
1860
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +94%
16799
AMD Ryzen 7 6800H
8650
Blender
Intel Core i9 13900HX +160%
505
AMD Ryzen 7 6800H
194
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +24%
2025
AMD Ryzen 7 6800H
1622
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +107%
20625
AMD Ryzen 7 6800H
9924
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +27%
4154
AMD Ryzen 7 6800H
3261
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX +88%
44610
AMD Ryzen 7 6800H
23657
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Rembrandt
i9-13900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
BGA-1964
Zócalo
FP7
45 W
Consumo Energía
45 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
32x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800, LPDDR5-6400
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
4
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Soporte memoria ECC
-

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
2000 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2200 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
32
32
Unidades de ejecución
12
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
3.686 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad