Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 11390H

Intel Core i9 12950HX vs Intel Core i7 11390H

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 2.9GHz Intel Core i7 11390H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 12MB)
Intel Core i7 11390H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR4x-4267 frente a DDR5-4800)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (28W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +23%
1972
Intel Core i7 11390H
1596
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +262%
23023
Intel Core i7 11390H
6349
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +34%
2546
Intel Core i7 11390H
1895
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +151%
14260
Intel Core i7 11390H
5672
Blender
Intel Core i9 12950HX +660%
266
Intel Core i7 11390H
35
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +23%
1893
Intel Core i7 11390H
1532
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +263%
16170
Intel Core i7 11390H
4454
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +30%
3832
Intel Core i7 11390H
2936
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +209%
32506
Intel Core i7 11390H
10486
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
jun. 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Tiger Lake-H35
i9-12950HX
Núm. procesador
i7-11390H
BGA-1964
Zócalo
BGA-1449
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1964
Zócalo
BGA-1449
45 W
Consumo Energía
28 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9-3.4 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
29-34x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
1280 K per core
Caché L2
1280 K per core
30 MB shared
Caché L3
12 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
128 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1400 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
24
32
Unidades de ejecución
96
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad