Inicio Comparación Intel Core i9 12900K vs Apple M2 Ultra

Intel Core i9 12900K vs Apple M2 Ultra

Hemos comparado dos CPU portátil de 16 núcleos 32GHz Intel Core i9 12900K con 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900K Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Frecuencia base más alta (32GHz vs 3.5GHz)
Apple M2 Ultra Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 76.8GB/s)
Menor TDP (60W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900K +16%
2028
Apple M2 Ultra
1741
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900K
27422
Apple M2 Ultra +6%
29150
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900K
2631
Apple M2 Ultra +6%
2790
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900K
17004
Apple M2 Ultra +24%
21217
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 12900K
123
Apple M2 Ultra +2%
126
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 12900K
1582
Apple M2 Ultra +21%
1918
Blender
Intel Core i9 12900K
402
Apple M2 Ultra +27%
512
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900K
1970
Apple M2 Ultra
1956
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900K
17028
Apple M2 Ultra +64%
27945
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900K
4173
Apple M2 Ultra
4137
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900K
41390
Apple M2 Ultra +17%
48776
VS

Parámetros generales

oct 2021
Fecha lanzamiento
may 2023
Intel
Fabricante
Apple
Escritorio
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Apple M2
i9-12900K
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
134 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
LGA-1700
Zócalo
Apple M-Socket
125 W
Consumo Energía
60 W
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
16
16
Núcleos Rendimiento
16
3,2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
8
8
Hilos Eficientes
8
2.4 GHz
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
24
24
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
-
32x
Multiplicador
35x
64 K per core
Caché L1
192 K per core
14 MB shared
Caché L2
64 MB shared
30 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
128 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
16
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
800 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
256
Unidades shader
-
16
Unidades de textura
-
8
Unidades ROP
-
32
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.78 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad