Inicio Comparación Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Intel Core i7 13650HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i7 13650HX con 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 13650HX Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen 9 5900HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4266 frente a DDR5-4800)
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 13650HX +28%
1884
AMD Ryzen 9 5900HS
1467
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 13650HX +66%
21176
AMD Ryzen 9 5900HS
12706
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 13650HX +32%
2484
AMD Ryzen 9 5900HS
1877
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 13650HX +88%
13670
AMD Ryzen 9 5900HS
7243
Blender
Intel Core i7 13650HX +71%
278
AMD Ryzen 9 5900HS
162
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 13650HX +22%
1822
AMD Ryzen 9 5900HS
1487
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 13650HX +92%
14277
AMD Ryzen 9 5900HS
7431
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 13650HX +21%
3847
AMD Ryzen 9 5900HS
3173
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 13650HX +44%
31912
AMD Ryzen 9 5900HS
22036
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2021
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Cezanne
i7-13650HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
BGA-1964
Zócalo
FP6
45 W
Consumo Energía
35 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.9 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
14
Total Núcleos
8
20
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26x
Multiplicador
30x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
-
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2100 MHz
128
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
16
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
15 W
0.382 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad