Inicio Comparación Intel Core i7 10870H vs Intel Core i9 13980HX

Intel Core i7 10870H vs Intel Core i9 13980HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.2GHz Intel Core i7 10870H con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13980HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 10870HVentajas de
Menor TDP (45W vs 45W)
Intel Core i9 13980HXVentajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 10870H
1217
Intel Core i9 13980HX +80%
2201
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 10870H
9817
Intel Core i9 13980HX +218%
31247
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 10870H
1498
Intel Core i9 13980HX +81%
2716
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 10870H
5895
Intel Core i9 13980HX +185%
16825
Blender
Intel Core i7 10870H
138
Intel Core i9 13980HX +252%
486
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 10870H
1237
Intel Core i9 13980HX +68%
2090
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 10870H
7054
Intel Core i9 13980HX +187%
20248
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 10870H
2699
Intel Core i9 13980HX +60%
4319
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 10870H
14701
Intel Core i9 13980HX +224%
47695
VS

Parámetros generales

sept. 2020
Fecha lanzamiento
ene. 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i7-10870H
Núm. procesador
i9-13980HX
BGA-1440
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1440
Zócalo
BGA-1964
45 W
Consumo Energía
45-55 W
-
Máx. Consumo Turbo
157W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.6 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4 GHz
8
Total Núcleos
24
16
Total Hilos
32
100MHz
Frec. Bus
100MHz
22x
Multiplicador
22x
64K per core
Caché L1
80K per core
256K per core
Caché L2
2MB per core
16MB shared
Caché L3
36MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
350 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad