Inicio Comparación Intel Core i5 1345U vs Intel Core i5 10200H

Intel Core i5 1345U vs Intel Core i5 10200H

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 1345U con 4 núcleos 2.4GHz Intel Core i5 10200H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 1345U Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-6400 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (12W vs 45W)
Intel Core i5 10200H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.6GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 1345U +63%
1779
Intel Core i5 10200H
1086
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 1345U +54%
8245
Intel Core i5 10200H
5320
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 1345U
1311
Intel Core i5 10200H +9%
1442
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 1345U +28%
5296
Intel Core i5 10200H
4135
Blender
Intel Core i5 1345U +33%
96
Intel Core i5 10200H
72
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 1345U +61%
1703
Intel Core i5 10200H
1054
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 1345U +90%
7844
Intel Core i5 10200H
4109
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 1345U +55%
3821
Intel Core i5 10200H
2460
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 1345U +123%
18519
Intel Core i5 10200H
8295
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
sept 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake-H
i5-1345U
Núm. procesador
i5-10200H
BGA-1744
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1744
Zócalo
BGA-1440
12 W
Consumo Energía
45 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
8
1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16x
Multiplicador
24x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
256 K per core
12 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-2933
64 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1050 MHz
640
Unidades shader
192
40
Unidades de textura
24
20
Unidades ROP
3
80
Unidades de ejecución
24
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
1.41 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad