Inicio Comparación Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 5600H

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 5600H

Hemos comparado dos CPU portátil 12 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 12500H con 6 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 12500HVentajas de
Lanzado 1 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-5200 frente a LPDDR4-4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)
Menor TDP (35W vs 35W)
AMD Ryzen 5 5600HVentajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 12500H +23%
1689
AMD Ryzen 5 5600H
1364
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 12500H +37%
13207
AMD Ryzen 5 5600H
9635
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 12500H +34%
2214
AMD Ryzen 5 5600H
1652
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 12500H +117%
9079
AMD Ryzen 5 5600H
4183
Blender
Intel Core i5 12500H +23%
189
AMD Ryzen 5 5600H
153
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 12500H +13%
1608
AMD Ryzen 5 5600H
1415
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 12500H +57%
10215
AMD Ryzen 5 5600H
6494
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 12500H +18%
3500
AMD Ryzen 5 5600H
2949
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 12500H +25%
21550
AMD Ryzen 5 5600H
17122
VS

Parámetros generales

ene. 2022
Fecha lanzamiento
ene. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Cezanne
i5-12500H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
BGA-1744
Zócalo
FP6
35-45 W
Consumo Energía
35-54 W
95W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
12
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100MHz
Frec. Bus
100MHz
25x
Multiplicador
33x
80K per core
Caché L1
64K per core
1280K per core
Caché L2
512K per core
18MB shared
Caché L3
16MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4-4266
64 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1300 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1800 MHz
640
Unidades shader
448
40
Unidades de textura
28
20
Unidades ROP
7
80
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
10-45 W
1.41 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.108 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad