Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 13900H

VS

Intel Celeron N4000 Intel Core i9 13900H

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4000 con 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13900H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N4000 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 35W)

Intel Core i9 13900H Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR4-2400)

Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Celeron N4000

430

Intel Core i9 13900H +359%

1976

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N4000

712

Intel Core i9 13900H +2418%

17935

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron N4000

339

Intel Core i9 13900H +688%

2674

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N4000

474

Intel Core i9 13900H +3006%

14727

Blender

Intel Celeron N4000

5

Intel Core i9 13900H +5440%

277

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron N4000

421

Intel Core i9 13900H +337%

1842

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N4000

776

Intel Core i9 13900H +1765%

14479

Passmark CPU Núcleo único

Intel Celeron N4000

1035

Intel Core i9 13900H +273%

3866

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N4000

1411

Intel Core i9 13900H +1975%

29283

Intel Celeron N4000

VS

Intel Core i9 13900H

Parámetros generales

dic 2017

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Gemini Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake

N4000

Núm. procesador

i9-13900H

BGA-1090

Zócalo

BGA-1744

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

BGA-1090

Zócalo

BGA-1744

6 W

Consumo Energía

35 W

-

Máx. Consumo Turbo

115 W

105 °C

Temp. Máxima

100°C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

6

2

Núcleos Rendimiento

12

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.6 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

1.9 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.1 GHz

2

Total Núcleos

14

2

Total Hilos

20

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

26x

48 K per core

Caché L1

80 K per core

4 MB per core

Caché L2

2 MB per core

-

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

8 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

35.76 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1500 MHz

96

Unidades shader

768

12

Unidades de textura

48

2

Unidades ROP

24

12

Unidades de ejecución

96

5 W

Consumo de energía

15 W

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.14 TFLOPS

Rendimiento gráfico

1.69 TFLOPS

Varios

Intel Celeron N4000

Sitio oficial

Intel Core i9 13900H

2.0

Versión PCIe

5.0

6

Carriles PCIe

28

SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron N4000 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

4

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350

5

Intel Core i9 13900H vs Intel Core Ultra 7 155H

6

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i9 13900H

7

AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Core i9 13900H

8

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900H

9

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 7305

10

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3 N300