Inicio Comparación AMD Ryzen 7 PRO 8845HS vs Intel Core i7 11800H

AMD Ryzen 7 PRO 8845HS vs Intel Core i7 11800H

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 7 PRO 8845HS con 8 núcleos 1.9GHz Intel Core i7 11800H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 PRO 8845HS Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-3200)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.3GHz)
Intel Core i7 11800H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Menor TDP (35W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +16%
2406
Intel Core i7 11800H
2060
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS +55%
12796
Intel Core i7 11800H
8228
VS

Parámetros generales

abr. 2024
Fecha lanzamiento
may. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Tiger Lake H45
-
Núm. procesador
i7-11800H
AMD Socket FP7
Zócalo
BGA-1787
No
Gráficos integrados
No
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
-

Paquete

25 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
AMD Socket FP7
Zócalo
BGA-1787
45 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
100 °C
TSMC
Fundición
-
178 mm²
Tamaño del Die
-
FP7, FP7r2
Paquete
-

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
8
-
Núcleos Rendimiento
16
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9-2.3 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.6 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
19-23x
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
1280 K per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200
-
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.742 TFLOPS

Varios

4
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad