Inicio Comparación AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i5 12500H

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i5 12500H

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS con 12 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 12500H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 5800HS Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (35W vs 35W)
Intel Core i5 12500H Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-5200 frente a LPDDR4-4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.3GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
1336
Intel Core i5 12500H +26%
1690
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
10473
Intel Core i5 12500H +33%
13980
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Intel Core i5 12500H +23%
2214
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Intel Core i5 12500H +90%
9079
Blender
AMD Ryzen 7 5800HS
182
Intel Core i5 12500H +3%
189
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
1397
Intel Core i5 12500H +15%
1608
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
7054
Intel Core i5 12500H +44%
10215
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Intel Core i5 12500H +15%
3500
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
20471
Intel Core i5 12500H +5%
21550
VS

Parámetros generales

ene. 2021
Fecha lanzamiento
ene. 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Cezanne
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i5-12500H
FP6
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10.7 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP6
Zócalo
BGA-1744
35 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
95 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
8
Total Núcleos
12
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28x
Multiplicador
25x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
16 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.3 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1300 MHz
512
Unidades shader
640
32
Unidades de textura
40
8
Unidades ROP
20
-
Unidades de ejecución
80
15 W
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
1.41 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
12
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad