Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2 170

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2 170

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 2 núcleos 2GHz Opteron X2 170. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 17 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR1-400)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)
Opteron X2 170 Ventajas de
Menor TDP (110W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
ago 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Denmark
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron X2 (Denmark)

Paquete

78.84 billions
Transistores
0.233 billions
5 nm
Proceso Fabricación
90 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket 939
360 W
Consumo Energía
110 W
-
Temp. Máxima
65 °C
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
199 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
µPGA

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
2
192
Total Hilos
2
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
10.0
64 K per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR1-400
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad