Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E 2378G

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E 2378G

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 8 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E 2378G. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 16MB)
Intel Xeon E 2378G Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (80W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon E 2378G +20%
2391
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +91%
19940
Intel Xeon E 2378G
10433
VS

Parámetros generales

mar. 2023
Fecha lanzamiento
sept. 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Rocket Lake-E)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 1200
360 W
Consumo Energía
80 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
FC-LGA1200

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
384 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad