Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 636

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 636

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 gegen 8 Kerne 1800MHz Qualcomm Snapdragon 636 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.1843 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 5.3GB/s)

Höher Frequenz (2800MHz vs 1800MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Qualcomm Snapdragon 636 Vorteile

Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +317%

920435

Qualcomm Snapdragon 636

220696

Geekbench 6 Single-Core

Samsung Exynos 2200 +440%

1594

Qualcomm Snapdragon 636

295

Geekbench 6 Multi-Core

Samsung Exynos 2200 +238%

3685

Qualcomm Snapdragon 636

1088

FP32 Gleitkomma-Performance

Samsung Exynos 2200 +1590%

3110

Qualcomm Snapdragon 636

184

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 636

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architektur

4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2800 MHz

Frequenz

1800 MHz

8

Kerne

8

4 nm

Prozess

14 nm

-

Transistor-Anzahl

2

7 W

TDP

5 W

Samsung

Herstellung

Samsung

Grafik

Samsung Xclipse 920

GPU-Name

Adreno 509

810 MHz

GPU-Frequenz

720 MHz

3

Ausführungseinheiten

1

640

Shader-Einheiten

128

24

Maximale Größe

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.1843 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.0

2.0

OpenCL Version

2.0

12

DirectX-Version

11

Speicher

LPDDR5

Speichertyp

LPDDR4

3200 MHz

Speicherfrequenz

1333 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Maximale Bandbreite

5.3 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 680

Multimedia (ISP)

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 680

UFS 3.1

Speichertyp

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Maximale Anzeigeauflösung

1900 x 1200

1x 200MP

Maximale Kamerareolution

1x 24MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Videoaufnahme

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Video-Wiedergabe

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X12

Konnektivität

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 13

Yes

5G Unterstützung

No

Up to 7350 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 600 Mbps

Up to 3670 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

Jan 2022

Veröffentlicht

Okt 2017

Flagship

Klasse

Mid range

S5E9925

Modellnummer

SDM636

Samsung Exynos 2200

Offizielle Seite

Qualcomm Snapdragon 636

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 636

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich