Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R7 360 896SP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX Vega Nano mit 8GB VRAM und Radeon R7 360 896SP mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX Vega Nano Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (409.6GB/s gegenüber 96.00GB/s)
3200 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 360 896SP Vorteil von
Geringerer TDP (85W gegenüber 175W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX Vega Nano +542%
12.66 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
Vega
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1247 MHz
Basis-Takt
-
1546 MHz
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
2GB
HBM2
Speichertyp
GDDR5
2048bit
Speicherbus
128bit
409.6GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
14
4096
Shading-Einheiten
896
256
TMUs
56
64
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

98.94 GPixel/s
Pixeltakt
17.60 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Texture-Takt
61.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.971 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
123.2 GFLOPS

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
Tobago
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU-Variante
Tobago XT
GCN 5.0
Architektur
GCN 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
12500 million
Transistoren
2080 million
495 mm²
Die-Größe
160 mm²

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
85W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie