Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling mit 8GB VRAM und GeForce GTX 1660 SUPER mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vorteil von
Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 336.0GB/s)
2688 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vorteil von
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (125W gegenüber 345W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +173%
13.74 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2019
Vega
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1406 MHz
Basis-Takt
1530 MHz
1677 MHz
Boost-Takt
1785 MHz
945 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
6GB
HBM2
Speichertyp
GDDR6
2048bit
Speicherbus
192bit
483.8GB/s
Bandbreite
336.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
22
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
1408
256
TMUs
88
64
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

107.3 GPixel/s
Pixeltakt
85.68 GPixel/s
429.3 GTexel/s
Texture-Takt
157.1 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.05 TFLOPS
13.74 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.027 TFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
157.1 GFLOPS

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
TU116
Vega 10 XTX
GPU-Variante
TU116-300-A1
GCN 5.0
Architektur
Turing
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
12 nm
12500 million
Transistoren
6600 million
495 mm²
Die-Größe
284 mm²

Board-Design

345W
TDP (Thermal Design Power)
125W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie