Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280 mit 3GB VRAM und GeForce GTX 1650 TU106 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 280 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
896 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vorteil von
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)
Geringerer TDP (90W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280 +17%
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2020
Volcanic Islands
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

827 MHz
Basis-Takt
1410 MHz
933 MHz
Boost-Takt
1590 MHz
1250 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
128bit
240.0GB/s
Bandbreite
192.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
14
28
Einheiten berechnen
-
1792
Shading-Einheiten
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
768 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

29.86 GPixel/s
Pixeltakt
50.88 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Texture-Takt
89.04 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
5.699 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.849 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
89.04 GFLOPS

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
TU106
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU-Variante
TU106-125-KAB-A1
GCN 1.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
4313 million
Transistoren
10800 million
352 mm²
Die-Größe
445 mm²

Board-Design

200W
TDP (Thermal Design Power)
90W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie