Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280 mit 3GB VRAM und ATI Radeon HD 2600 PRO AGP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 280 Vorteil von
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 12.67GB/s)
1672 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280 +2238%
3.344 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
Volcanic Islands
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
AGP 8x

Taktraten

827 MHz
Basis-Takt
-
933 MHz
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
396 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
384bit
Speicherbus
128bit
240.0GB/s
Bandbreite
12.67GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
3
1792
Shading-Einheiten
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
64 KB

Theoretische Leistung

29.86 GPixel/s
Pixeltakt
2.376 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Texture-Takt
4.752 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
142.6 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
RV630
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU-Variante
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
4313 million
Transistoren
390 million
352 mm²
Die-Größe
153 mm²

Board-Design

200W
TDP (Thermal Design Power)
35W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie