Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM und Radeon R7 265X OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)
AMD Radeon R7 265X OEM Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (179.2GB/s gegenüber 96.00GB/s)
640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +42%
2.368 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2019
Veröffentlichungsdatum
Aug 2014
Radeon Pro
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
900 MHz
-
Boost-Takt
925 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1400 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
96.00GB/s
Bandbreite
179.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
10
Einheiten berechnen
20
640
Shading-Einheiten
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

20.72 GPixel/s
Pixeltakt
29.60 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Texture-Takt
74.00 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.368 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
148.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Polaris 23
GPU-Name
Curacao
Polaris 23 XT GL
GPU-Variante
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 4.0
Architektur
GCN 1.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
2200 million
Transistoren
2800 million
103 mm²
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
150W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie