Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Quadro 5000M mit 1792MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
12 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 76.80GB/s)
4160 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 5000M Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +8544%
44.78 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2010
Radeon Pro Navi
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
-
2499 MHz
Boost-Takt
-
2250 MHz
Speichertakt
600 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
1792MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
576.0GB/s
Bandbreite
76.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
10
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
320
280
TMUs
40
128
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
64 KB (per SM)
6 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
8.100 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
16.20 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
518.4 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
GF100
Navi 31
GPU-Variante
N10E-GLM5-A3
RDNA 3.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
40 nm
57700 million
Transistoren
3100 million
529 mm²
Die-Größe
529 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
100W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie