Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon PRO W7500 mit 8GB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7500 Vorteil von
13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (172.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)
1712 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (17W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7500 +15137%
12.19 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Radeon Pro Navi
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1500 MHz
Basis-Takt
-
1700 MHz
Boost-Takt
-
1344 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
512MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
256bit
172.0GB/s
Bandbreite
32.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
1
1792
Shading-Einheiten
80
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
28
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

108.8 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
190.4 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Navi 33
GPU-Name
Cedar
Navi 33
GPU-Variante
Cedar GL
RDNA 3.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
40 nm
13300 million
Transistoren
292 million
204 mm²
Die-Größe
59 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
17W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x DisplayPort 2.1
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie