Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R7 A360

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R7 A360

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 64 mit 16GB VRAM und Radeon R7 A360 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 64 Vorteil von
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 14.40GB/s)
3712 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Vega 64 +1180%
11.06 TFLOPS
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
Radeon Pro Mac
Generation
All-In-One
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

1250 MHz
Basis-Takt
1100 MHz
1350 MHz
Boost-Takt
1125 MHz
786 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
2GB
HBM2
Speichertyp
DDR3
2048bit
Speicherbus
64bit
402.4GB/s
Bandbreite
14.40GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
6
4096
Shading-Einheiten
384
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

86.40 GPixel/s
Pixeltakt
9.000 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Texture-Takt
27.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
864.0 GFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
864.0 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
54.00 GFLOPS

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
Meso
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU-Variante
Meso XT (216-0864018)
GCN 5.0
Architektur
GCN 3.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
12500 million
Transistoren
1550 million
495 mm²
Die-Größe
125 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie