Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9175 PCIe

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 560 mit 4GB VRAM und Radeon E9175 PCIe mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 560 Vorteil von
512 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon E9175 PCIe Vorteil von
6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 81.28GB/s)
Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro 560 +48%
1.858 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2017
Radeon Pro Mac
Generation
Embedded
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
1124 MHz
-
Boost-Takt
1219 MHz
1270 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
81.28GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
16
Einheiten berechnen
8
1024
Shading-Einheiten
512
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

14.51 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Grafikprozessor

Polaris 21
GPU-Name
Lexa
Polaris 21 XT (215-0908004)
GPU-Variante
E9170
GCN 4.0
Architektur
GCN 4.0
GlobalFoundries
Foundry
GlobalFoundries
14 nm
Prozessgröße
14 nm
3000 million
Transistoren
2200 million
123 mm²
Die-Größe
103 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
50W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie