Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 450

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI25 mit 16GB VRAM und Quadro NVS 450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI25 Vorteil von
8 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (436.2GB/s gegenüber 11.20GB/s)
4088 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 450 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI25 +64584%
12.29 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2017
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Radeon Instinct
Generation
Quadro NVS
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

1400 MHz
Basis-Takt
-
1500 MHz
Boost-Takt
-
852 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
256MB
HBM2
Speichertyp
GDDR3
2048bit
Speicherbus
64bit
436.2GB/s
Bandbreite
11.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
1
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

96.00 GPixel/s
Pixeltakt
1.920 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Texture-Takt
1.920 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
19.20 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
G98
Vega 10 XT GL (215-0894124)
GPU-Variante
-
GCN 5.0
Architektur
Tesla
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
65 nm
12500 million
Transistoren
210 million
495 mm²
Die-Größe
86 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
35W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
4x DisplayPort
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie