Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro V320

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7950 Boost mit 3GB VRAM und Radeon Pro V320 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7950 Boost Vorteil von
Geringerer TDP (200W gegenüber 230W)
AMD Radeon Pro V320 Vorteil von
5 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 3GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 240.0GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
Radeon Pro V320 +224%
10.75 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Southern Islands
Generation
Radeon Pro Vega
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

850 MHz
Basis-Takt
852 MHz
925 MHz
Boost-Takt
1500 MHz
1250 MHz
Speichertakt
945 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2
384bit
Speicherbus
2048bit
240.0GB/s
Bandbreite
483.8GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
56
1792
Shading-Einheiten
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
768 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

29.60 GPixel/s
Pixeltakt
96.00 GPixel/s
103.6 GTexel/s
Texture-Takt
336.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.50 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.75 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
672.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
Vega 10
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPU-Variante
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GCN 1.0
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
4313 million
Transistoren
12500 million
352 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

200W
TDP (Thermal Design Power)
230W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie