Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 Passive mit 48GB VRAM und Quadro FX 570 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vorteil von
10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)
4592 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 570 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 Passive +51382%
14.93 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

1230 MHz
Basis-Takt
-
1620 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
256MB
GDDR6
Speichertyp
DDR2
384bit
Speicherbus
128bit
672.0GB/s
Bandbreite
12.80GB/s

Render-Konfiguration

72
SM-Anzahl
2
-
Einheiten berechnen
-
4608
Shading-Einheiten
16
288
TMUs
8
96
ROPs
8
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

155.5 GPixel/s
Pixeltakt
3.680 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Texture-Takt
3.680 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
29.44 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
G84
TU102-875-A1
GPU-Variante
-
Turing
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
80 nm
18600 million
Transistoren
289 million
754 mm²
Die-Größe
169 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
38W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie