Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 4000 mit 8GB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vorteil von
Geringerer TDP (160W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 416.0GB/s)
11008 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +535%
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Quadro
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1005 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1545 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
1625 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
128GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
8192bit
416.0GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

36
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
208
2304
Shading-Einheiten
13312
144
TMUs
832
64
ROPs
0
288
Tensor-Kerne
-
36
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

98.88 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
222.5 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Grafikprozessor

TU104
GPU-Name
Aldebaran
TU104-850-A1
GPU-Variante
Aldebaran
Turing
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
6 nm
13600 million
Transistoren
58200 million
545 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

160W
TDP (Thermal Design Power)
500W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
No outputs
1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie