NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA NVS 310 ATI FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und FireGL V5600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 89W)

ATI FireGL V5600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 14.00GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireGL V5600 +92%

0.192 TFLOPS

NVS 310

VS

FireGL V5600

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

NVS

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

875 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR4

64bit

Speicherbus

128bit

14.00GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

1

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

3

48

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

RV630

GF119-825-A1

GPU-Variante

RV630 GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

292 million

Transistoren

390 million

79 mm²

Die-Größe

153 mm²

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

89W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0