Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon PRO W7800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von
Geringerer TDP (225W gegenüber 260W)
AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 160.0GB/s)
2944 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K200
2.289 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +1856%
44.78 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2023
GRID
Generation
Radeon Pro Navi
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1855 MHz
-
Boost-Takt
2499 MHz
1250 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
160.0GB/s
Bandbreite
576.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
70
1536
Shading-Einheiten
4480
128
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
70
16 KB (per SMX)
L1-Cache
256 KB per Array
512 KB
L2-Cache
6 MB

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
319.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
699.7 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
89.56 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.78 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1399 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
Navi 31
-
GPU-Variante
Navi 31
Kepler
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
3540 million
Transistoren
57700 million
294 mm²
Die-Größe
529 mm²

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
260W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie