Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 Nano

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand mit 2GB VRAM und Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (170W gegenüber 175W)
AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
2 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 192.3GB/s)
2752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2.634 TFLOPS
Radeon R9 Nano +211%
8.192 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2013
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
GeForce 700
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

915 MHz
Basis-Takt
-
980 MHz
Boost-Takt
-
1502 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
HBM
256bit
Speicherbus
4096bit
192.3GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
64
1344
Shading-Einheiten
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

27.44 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
109.8 GTexel/s
Texture-Takt
256.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.192 TFLOPS
2.634 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
8.192 TFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
512.0 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
Fiji
GK104-325-A2
GPU-Variante
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
3540 million
Transistoren
8900 million
294 mm²
Die-Größe
596 mm²

Board-Design

170W
TDP (Thermal Design Power)
175W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie