Startseite GPU-Vergleich Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K620M

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K620M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM und Quadro K620M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound 1T Vorteil von
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 14.40GB/s)
5760 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K620M Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (30W gegenüber 350W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arctic Sound 1T +1181%
11.06 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2015
Xe Graphics
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
Basis-Takt
1029 MHz
-
Boost-Takt
1124 MHz
1200 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
2GB
HBM2e
Speichertyp
DDR3
4096bit
Speicherbus
64bit
1229GB/s
Bandbreite
14.40GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
6144
Shading-Einheiten
384
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
64 KB (per SMM)
8 MB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

86.40 GPixel/s
Pixeltakt
8.992 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Texture-Takt
17.98 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
863.2 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
26.98 GFLOPS

Grafikprozessor

Arctic Sound
GPU-Name
GM108
-
GPU-Variante
N15M-Q3
Generation 12.5
Architektur
Maxwell
Intel
Foundry
TSMC
10 nm
Prozessgröße
28 nm
8000 million
Transistoren
Unbekannt
190 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

350W
TDP (Thermal Design Power)
30W
750 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie