Startseite GPU-Vergleich Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA T400 4 GB

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA T400 4 GB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Arc Pro A40 mit 6GB VRAM und T400 4 GB mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc Pro A40 Vorteil von
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (192.0GB/s gegenüber 80.00GB/s)
640 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA T400 4 GB Vorteil von
Geringerer TDP (30W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Pro A40 +218%
3.482 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
OctaneBench
Arc Pro A40 +1184%
411
T400 4 GB
32
VS

Grafikkarte

Aug 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
Alchemist
Generation
Quadro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1500 MHz
Basis-Takt
420 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
1425 MHz
2000 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
96bit
Speicherbus
64bit
192.0GB/s
Bandbreite
80.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
6
-
Einheiten berechnen
-
1024
Shading-Einheiten
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
8
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

54.40 GPixel/s
Pixeltakt
22.80 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Texture-Takt
34.20 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
2.189 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1094 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
34.20 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-128
GPU-Name
TU117
ACM-G11
GPU-Variante
-
Generation 12.7
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
12 nm
7200 million
Transistoren
4700 million
157 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
30W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Ausgänge
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie