Startseite GPU-Vergleich Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Arc Pro A40 mit 6GB VRAM und Radeon HD 7950 Boost mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc Pro A40 Vorteil von
10 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 3GB)
Geringerer TDP (50W gegenüber 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Pro A40 +5%
3.482 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Alchemist
Generation
Southern Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1500 MHz
Basis-Takt
850 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
925 MHz
2000 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
3GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
96bit
Speicherbus
384bit
192.0GB/s
Bandbreite
240.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
28
1024
Shading-Einheiten
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
8
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
768 KB

Theoretische Leistung

54.40 GPixel/s
Pixeltakt
29.60 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Texture-Takt
103.6 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.315 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
828.8 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-128
GPU-Name
Tahiti
ACM-G11
GPU-Variante
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Generation 12.7
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
7200 million
Transistoren
4313 million
157 mm²
Die-Größe
352 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
200W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie