Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9474F

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon W 1390P und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390P Vorteile
Niedriger TDP (125W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9474F Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 1390P +8%
2287
AMD EPYC 9474F
2117
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 1390P
11002
AMD EPYC 9474F +115%
23699
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
125 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA1200
Verpackung
FC-LGA6096

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
5.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
48
16
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
36.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie