Xeon L5335 vs Xeon E 2468

VS

Xeon L5335 Xeon E 2468

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 8 Kerne 2.6GHz Xeon E 2468 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 65W)

Xeon E 2468 Vorteile

16 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3 Depends on motherboard

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Xeon E 2468

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

10 nm

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1700

50 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

257 mm²

FC-LGA771

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

16

Xeon L5335 vs Xeon E 2468

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche