Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi SE10P

VS

Xeon E5335 Intel Xeon Phi SE10P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 61 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 Depends on motherboard gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi SE10P Vorteile

6 Jahre später veröffentlicht

Bewertung

Xeon E5335

VS

Intel Xeon Phi SE10P

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 771

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.582 billions

Transistoren

5 billions

65 nm

Herstellungsprozess

22 nm

Intel Socket 771

Sockel

PCIe x16

80 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

350 mm²

FC-LGA771

Verpackung

PCIe x16

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

61

4

Gesamtzahl der Threads

244

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Speichertypen

DDR3,

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

-

Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi SE10P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche