Opteron 150 vs AMD EPYC 7642

VS

Opteron 150 AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.4GHz Opteron 150 und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 150 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7642 Vorteile

14 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR1-400

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 150

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.114 billions

Transistoren

3.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP3

85 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

74 mm²

µPGA

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

48

1

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

24.0

128 KB

L1-Cache

96 K per core

1 MB

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4