Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3680 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9474F Vorteile
12 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 3.333GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W3680
551
AMD EPYC 9474F +284%
2117
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W3680
2586
AMD EPYC 9474F +816%
23699
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Gulftown
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Gulftown)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions
Transistoren
52.56 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
130 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA10
Verpackung
FC-LGA6096

CPU-Leistung

3.333 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
48
12
Gesamtzahl der Threads
96
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie