Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8490H vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon Platinum 8490H vs AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8490H und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile
8 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 112.5MB)
Niedriger TDP (130W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
350 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
-
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.05 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
60
Gesamtzahl der Kerne
32
120
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
20.5
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
112.5 MB
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie