Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8260 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.05GHz)
AMD EPYC 8324PN Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 35.75MB)
Niedriger TDP (130W gegenüber 165W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

8 billions
Transistoren
35.5 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP6
165 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA3647
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.05 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
32
48
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
20.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie