Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7F52

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)
Niedriger TDP (155W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon Platinum 8180
807
AMD EPYC 7F52 +69%
1366
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC 7F52 +447%
4440
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-SP
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

8 billions
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
205 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
74 mm²
FC-LGA3647
Verpackung
FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
16
56
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
38.5 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie