Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7210

Intel Xeon E5 1620 vs Intel Xeon Phi 7210

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.3GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 215W)
Intel Xeon Phi 7210 Vorteile
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4 gegenüber DDR3
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-E
Kernarchitektur
Knights Landing
Intel Socket 2011
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

1.27 billions
Transistoren
8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
Intel Socket 2011
Sockel
Intel Socket 3647
130 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
Intel
Schmelzerei
Intel
294 mm²
Die-Größe
-
FC-LGA10
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
64
8
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie