Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon E3 1280 v2 vs AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.05GHz)
Niedriger TDP (69W gegenüber 80W)
AMD EPYC 8024PN Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ivy Bridge
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.4 billions
Transistoren
8.875 billions
22 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 1155
Sockel
AMD Socket SP6
69 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
160 mm²
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA12C
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.05 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
20.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie