Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

VS

Intel Processor N200 Intel Celeron N5095

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 4 Kerne 2.0GHz Intel Celeron N5095 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2933

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)

Niedriger TDP (6W gegenüber 15W)

Intel Celeron N5095 Vorteile

Größere Speicherbandbreite (45.8GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200 +51%

939

Intel Celeron N5095

620

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200 +37%

3022

Intel Celeron N5095

2192

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200 +150%

1262

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200 +86%

2701

Intel Celeron N5095

1449

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200 +63%

1047

Intel Celeron N5095

642

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200 +49%

2925

Intel Celeron N5095

1951

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200 +41%

2120

Intel Celeron N5095

1500

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200 +41%

5669

Intel Celeron N5095

4000

Intel Processor N200

VS

Intel Celeron N5095

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Jasper Lake

N200

Prozessornummer

N5095

BGA-1264

Sockel

BGA-1338

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

10 nm

BGA-1264

Sockel

BGA-1338

6 W

Thermal Design Power (TDP)

15 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

105 °C

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

4

-

Performance-Kern-Threads

4

Performance-Kern-Basistaktung

2.0 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

20x

96 K per core

L1-Cache

-

2 MB shared

L2-Cache

384 K per core

6 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

16 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

45.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

350 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

750 MHz

256

Shader-Einheiten

256

16

Textur-Mapping-Einheiten

16

8

Raster Operations Pipelines

8

32

Ausführungseinheiten

16

45 W

Leistungsaufnahme

6 W

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

0.24 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

Intel Celeron N5095

3.0

PCIe-Version

3.0

9

PCIe-Lanes

8

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche