Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7230

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7230

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.3GHz)
Intel Xeon Phi 7230 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 280W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Chagall PRO
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket WRX8
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

16.6 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket WRX8
Sockel
Intel Socket 3647
280 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x81 mm²
Die-Größe
-
14 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
sWRX8
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.3 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.5 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
64
48
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie