AMD Ryzen 9 7940HX vs AMD Ryzen 5 7235HS

VS

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX und 4 Kerne 3.2GHz AMD Ryzen 5 7235HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 9 7940HX Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5200 gegenüber DDR5-4800

Größere Speicherbandbreite (83.2GB/s gegenüber 76.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 6nm)

AMD Ryzen 5 7235HS Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD Ryzen 9 7940HX

VS

AMD Ryzen 5 7235HS

Grundlegende Parameter

Jan 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

AMD

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen 4 (Dragon Range)

Kernarchitektur

Zen 3+ (Rembrandt R)

AMD Socket FL1

Sockel

FP7r2

Radeon 610M

Integrierte GPU

Package

13.14 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

6 nm

AMD Socket FL1

Sockel

FP7r2

55 W

Thermal Design Power (TDP)

35-53 W

100°C

Maximale Betriebstemperatur

95°C

CPU-Leistung

16

Performance-Kerne

4

32

Performance-Kern-Threads

8

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24

Multiplikator

32x

64 K per core

L1-Cache

384 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB

64 MB

L3-Cache

8 MB

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-4800

64 GB

Maximale Speichergröße

64 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

83.2 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

76.8 GB/s

-

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

false

400 MHz

GPU-Basistaktung

2200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

128

Shader-Einheiten

8

Textur-Mapping-Einheiten

4

Raster Operations Pipelines

2

Ausführungseinheiten

15 W

Leistungsaufnahme

0.563 TFLOPS

GPU-Leistung

0

Sonstiges

Offizielle Website