Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8462Y

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8462Y . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)
Intel Xeon Platinum 8462Y Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (300W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon Platinum 8462Y
1994
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654
19940
Intel Xeon Platinum 8462Y +1%
20211
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
360 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
32
192
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
60 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie