Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380H

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 28 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 38.5MB)
Intel Xeon Platinum 8380H Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (250W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
360 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
28
192
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
29.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie